안녕하세요. 어제부터 계속 뉴스에 오르고 있는 최근 화제의 기사에 대해 읽어 보았습니다.
안녕하세요. 어제부터 계속 뉴스에 오르고 있는 최근 화제의 기사에 대해 읽어 보았습니다.
미국과 화웨이의 갈등은 2003년부터 시작되었습니다.2003년:미국 IT회사는 시스코 시스템스가 화웨이를 상대로 지적 재산권 침해 소송을 냈습니다.자사의 특허 기술과 SW소스 코드를 무단으로 사용하고 수익을 올렸다는 내용으로, 화웨이도 사실을 일부 인정했습니다.2012년:미국의 화웨이 보이콧이 본격적으로 시작되었습니다.화웨이의 고속 성장의 배후에 중국 정부가 있다는 것이 암묵적으로 공인된 상태인 정부 지원을 받아 간첩의 역할을 하고 있다고 판단했습니다.연간 매출을 수십조원씩 내면서 증시에 상장하지 않는 것도 지배 구조를 공개하지 않기 위한 조치이다”이라고 분석했다.그 때문에, 정부 기관이나 민간 기업에서 화웨이의 제품을 사용하지 않기를 권고했습니다.2015년:오바마 대통령과 시진핑 주석이 사이버 첩보 행위 근절에 합의했지만 실효성은 없었습니다.2018년:미국이 주도하는 영미권 하브보 동맹인 “다섯개의 눈”#FiveEyes에서 화웨이 통신 장비 사용 제한에 합의했습니다.2019년:미국 정부는 미국의 IT기업은 화웨이의 부품/기술/소프트웨어 등의 수출을 중단했습니다.(국가 안보 위협 근거)미국 상무부는, 화웨이와 관련된 68의 기업에 대한 수출 통제 리스트(Entity List)에 추가했습니다.거래할 때 정부의 사전 허락 없이는 안 된다 수출 행정 법, 사실상 막는 것과 같네요.2020년:미국의 기술이 조금이라도 들어가는 반도체를 공급하는 외국 기업에도 제재를 개시했습니다.처럼 미국 정부로부터 라이센스를 받아야 하는 방식으로 바뀌었습니다.2022년:다른 나라에서 생산된 특정 반도체( 고사양 CPU)은 허가 없이 수출 불가, 슈퍼 컴퓨터에 사용되는 모든 반도체의 허가가 필요 기타 Entity List에 등록된 관련 기업에 수출되는 모든 제품에 대해서 허가가 필요한 더 강화되었습니다.마찬가지로 반도체 장치에 대해서도 특정 조건을 충족할 경우 허가가 필요합니다.
인기글
메이트 60퍼센트
미국은 이처럼 다양한 방법으로 중국의 기술 발전을 막기 위한 조치를 취해 왔습니다.문제는 이번 화웨이의 최신형 스마트론 ‘#메이트60프로’ 분해 결과입니다.이번 스마트폰의 90% 이상을 중국 내에서 조달한 것으로 알려져 있습니다.미국의 제재 조치가 중국의 IT 기술 제한에 큰 효과를 얻지 못해서 제가 보기에는 오히려 발판을 마련한 것이 아닌가 싶습니다. 어제 7일 블룸버그통신이 #SK하이닉스의 메모리 반도체가 화웨이 신형 휴대전화에 적용됐다고 보도했습니다. 이 보도를 접한 SK하이닉스는 그런 사실이 없다고 즉각 반박했지만 증권가는 불안한 심리를 보였고, 다음날인 8일 SK하이닉스 주가는 4.05% 하락 마감했습니다.
화웨이에 미국이 제한했던 반도체 품목이 반영되면서 출시까지 됐기 때문에 SK하이닉스가 이후 미국으로부터 어떤 제한을 받게 되면 매출에 악영향을 미치게 된다는 불안감이 작용한 것으로 보입니다.외국인 매도세가 9월 8일 코스피 종목 중 1위였네요. 개인이 그 물량을 모두 받았습니다.
thinkpool출처
화웨이가 어떻게 SK하이닉스의 반도체를 확보했는지도 밝혀야 하는데 더 큰 문제가 있습니다.미국은 제재 위반 사례를 발견하기 때문에 조사했습니다만, 메모리의 마이크론과 SK하이닉스를 빼고는 모두 중국산이었다는 것입니다.이는 중국이 자국의 기술력에서 미국의 제재에도 불구하고 결과를 낳았다는 것입니다.한국 투자자 증권에서는 sk하이닉스가 직접 판매한 이력이 없어 미국의 제재를 피하고 몰래 수출하는 것은 불가능할테니까 지금의 주가 하락은 과도한 결과로 본다고 말했습니다.미국으로서는 간과할 수 없다고 생각하지만, 조사 결과가 어떻게 나오는지 궁금하네요.오늘 본 뉴스에 대한 링크입니다.
[STOCK]미중 갈등에 화웨이 논란…SK하이닉스, 4% 급락한 이유=미국과 중국의 반도체 갈등에 SK하이닉스가 불통됐다. 화웨이 스마트폰 신제품에 SK하이닉스 메모리가 사용됐다는 소식이 전해지면서 SK하이닉스 주가가 4% 넘게 하락했다. 8일 한국거래소에 따르면 SK하이닉스는 n.news.naver.com
▲ THINK:조사 결과이기도 하지만 하이닉스가 굳이 미국에 밉보이면 중국에 팔았다고는 생각하지 않겠다는 나의 생각=미국 정부는 6월에 한국과 대만 반도체 업체(삼성 전자, SK하이닉스, TSMC등)이 중국 현지 공장의 칩 제조 사업 유지 및 확장을 허가하는 방안을 발표하고 있다.만약 이번 일로 다시 제한을 가하기 시작하면 중국 공장으로 대체할 만한 부지 선정/공장 건설/라인 재정비 등 투자 비용이 엄청나게 지면서 수익성 악화로 다시 주가가 떨어질 수도 있다, NVIDIA로부터 수주된 물량이 빠지는 것도 다양한 방면에 악영향이 나올 가능성도 있다.(어디까지나 제 생각)또는 하이닉스에서 부품을 산 회사가 비자금을 받아 중국에 re-sell한다면?그런 가운데 삼성 전자는 어떤 기분일까?좋았어? 아니면 발탁되지 못한 것에 대한 아쉬움?또는 알았지만 무마?모든 음모론이 생각이 나는데… 그렇긴 일단 지켜볼 사항 같다.주말 동안 새로운 뉴스가 나올지 보자.그보다는 중국이 어쨌든 미국의 모든 제재에도 불구하고 자국화를 이룩했다는 것이 대단하다.돈을 주고 해외 기술자를 데리고 갔는지는 모르지만 이처럼 노이즈 마케팅에 성공했으니 최근 중국 정부가 공무원에 iPhone금지 조치를 내리고 국유 기업과 정부 출연 기관 등에 더 확대한다는 보도가 나왔다.애플의 매출 비중 19%인 나라에서 iPhone을 사용하지 말라는 정부의 지시가 나왔다고, 화웨이가 장악할 수 있다는 생각도 한다.오늘 뉴스는 여기까지 하겠습니다.
▲THINK: 조사 결과에 따라 다르지만 하이닉스가 굳이 미국의 미움을 받아 중국에 팔았다고 보기 어렵다는 내 생각=미국 정부는 지난 6월 한국과 대만 반도체 업체(삼성전자, SK하이닉스, TSMC 등)들이 중국 현지 공장의 칩 제조 사업 유지 및 확장을 허용하는 방안을 발표한 바 있다.만약 이번 일로 다시 제한을 가하기 시작하면 중국 공장을 대체할 만한 부지 선정/공장 건설/라인 재정비 등 투자비용이 막대해지고 수익성 악화로 다시 주가가 떨어질 수도 있고 엔비디아로부터 수주받은 물량이 빠질 수도 있어 다양한 방면으로 악영향이 나올 수도 있다.(어디까지나 내 생각) 또는 하이닉스에서 부품을 산 회사가 비자금을 받고 중국으로 resell했다면? 그런 가운데 삼성전자는 어떤 기분일까? 좋았어? 아니면 뽑히지 못한 것에 대한 아쉬움?또는 알고 있었는데 무마? 온갖 음모론이 생각나지만 일단 지켜봐야 할 사항인 것 같다. 주말 동안 새로운 뉴스가 나오는지 보자.그보다는 중국이 어쨌든 미국의 온갖 제재에도 불구하고 자국화를 이뤄냈다는 게 대단하다.돈을 주고 해외 기술자를 데려갔는지는 알 수 없지만 이처럼 노이즈 마케팅에 성공하자 최근 중국 정부가 공무원들에게 아이폰 금지 조치를 내리고 국유기업과 정부 지원기관 등으로 더 확대될 것이라는 보도가 나왔다. 애플 매출 비중 19%를 차지하는 국가에서 아이폰을 사용하지 말라는 정부 지시가 나왔다니 화웨이가 장악할 수도 있다는 생각도 든다.오늘 뉴스는 여기까지 하겠습니다.
